牛雪峰：

您好，您反映《关于投诉广元投发食品集团的材料》的来信已收悉，我委高度重视，立即组织市投发集团就相关事宜进行研究。针对您反映的问题作如下处理意见：

一、基本情况

（一）市属国有企业优化重组前基本情况

并行致远（天津）广告有限公司（以下简称“致远公司”）于2022年6月29日与原广元市农业发展集团有限公司（以下简称“农发集团”）签订Logo标识设计服务协议，合同金额壹万元整，按合同约定，原农发集团于2022年7月7日向致远公司支付了30%预付款（3000元），后因机构改革，人员变动，加之广告公司未跟踪对接，设计方案一直未敲定。新农发集团组建后，工作人员主动联系致远公司协商洽谈Logo设计方案事宜，经多次修改后至3月12日完成Logo初稿设计。

因主营业务及客户群体发生变化，为了使Logo能更准确更精准展示企业形象，现农发集团于4月22日在微信公众号上进行了为期7天的Logo初稿展示，掌握员工和客户的真实反馈信息。4月26日，致远广告经办人员告之未付全款不得公开使用该Logo，现农发集团立即下架了公众号Logo，终止了试运行。综合试运行5天收集到的反馈信息，经研究，不再使用该Logo。

（二）市属国有企业优化重组后基本情况

2024年1月，为不浪费前期已支付的3000元设计费，重组后广元市投发食品集团有限公司（以下简称“广食集团”，即原农发集团）与致远公司商议，继续履行2022年6月签订的标识设计合同，为广食集团设计商标。

2024年2月27日，广食集团要求继续履行2022年6月签订的标识设计合同，广食集团与致远公司协商一致，双方同意重新签订合同，期间广食集团组织员工会议对致远公司设计的商标图样进行讨论，未获得通过。

2024年3月1日，广食集团法律顾问将修改协议传致远公司，致远公司同意后进行合同审批流程。期间，法律顾问再次审核合同后，提出应约定商标注册相关内容，商标只有在经过注册成功以后才归注册人拥有所有权，才能够受到法律的保护。没有经过注册的商标，很难确定商标的所有权人。广食集团经咨询工商及商标注册公司，致远公司设计的商标无法注册。广食集团在法律顾问的建议下修改合同条款，约定若设计的商标未能取得第31类商标注册证书的，广食集团不支付任何费用，并将修改后的协议传致远公司。

2024年3月21日，致远公司表示无法保证设计的商标通过注册，拒绝按法律顾问修改的内容签订合同，广食集团本着友好协商的原则，继续与对方沟通，同时与公司法律顾问协商相关事宜。4月11日，广食集团再次将新修改的合同发致远公司，对方回复无法接受。双方未能就合同条款达成一致。

二、处理意见

经调查核实，针对信访人反映的广元市农发集团未支付尾款进行初稿试运行事宜，已于2024年4月28日进行书面回复，明确表示广食集团与致远公司未能就合同条款达成一致，且广食集团未以任何形式使用致远公司设计商标，故信访人要求广食集团支付费用的述求不合理，建议您通过法律途径解决问题。